Hrvatska šahovska liga 2016.

III. Liga Centar A, 1. kolo (ŠK Zaprešić – ŠK Končar), 13.03.2016.

JAKUPEC, Denis – PEĆNIK, Leo
Nepravilno otvaranje

Obzirom da parovi za ligaško natjecanje izađu mjesec dana prije početka, imao sam dosta vremena za pripremu partije. Gledajući redoslijed igrača naših protivnika, očekivao sam njihovog najjačeg igrača Romana Urukalovića za protivnika. Roman je vrlo solidan MK sa kojim sa zadnji puta igrao prije dvije godine, također kada je Končar gostovao u Zaprešiću. Primijenio sam tada Kalašnjikov varijantu Sicilijanske obrane i nakon uzbudljive borbe pobijedio. Što sam ovaj puta pripremio za Romana ostat će tajna jer sam se iznenadio vidjevši da ću igrati protiv nominalno drugog zaprešićkog igrača Denisa „Zagija“ Jakupeca. Zagi je čvrst igrač, dobro teoretski potkovan i svakako neugodan kada ga treba pobijediti. Slabosti su mu što često nudi remi, čak i u boljim pozicijama, te izbjegava oštre i nejasne nastavke. Poznavajući ga, odlučio sam se nakon njegovog standardnog prvog poteza:
1. d4 odgovoriti 1. … d6 i na 2. Sf3 igrati 2. …Lg4.
Izbor otvaranja bio je prvenstveno psihološki – htio sam od početka nametnuti asimetričnu poziciju. Slijedilo je prirodno:
3. c4 Sd7 4. Sc3 e5 5. g3 Sgf6 6. Lg2 c6 7. h3 Lxf3 8. Lxf3 Le7 9. Lg2 0-0 10. 0-0
Ovdje sam se prvi puta ozbiljnije zamislio … trebalo je naći plan igre u poziciji koja liči na Philidorovu postavu, ali sa značajnom razlikom da nemam bjelopoljnog lovca. Objektivno su ovakve pozicije uvijek malo bolje za bijelog zbog lovačkog para i viška prostora. Kako bih eliminirao lovački par bijeloga razmatrao sam potez 10. … Se8 sa idejom 11. … Lg5, no taj mi se plan nekako činio prepasivan i prespor. Tada sam se sjetio plana iz Philidora sa 10. … h6, 11. …Sh7 i 12. …Lg5, a gledajući još minutu-dvije došao sam na ekstravagantnu ideju iz partije:
10. … h5!?
Potez koji vjerojatno ne bi puno igrača razmatralo, ali meni se svidio zbog tri razloga: (i) ideja je sa 11. … h4 provocirati bijeloga na kraljevom krilu, (ii) sa 11. … Sh7 i 12. … Lg5 izmijeniti crnopoljne lovce, te (iii) pokušati iskoristiti protivnikove slabosti koje sam prije spomenuo (izbjegavanje oštrih i nejasnih pozicija). Svakako treba naglasiti da ovaj potez ne bih povukao protiv svakoga. Igrajući ovaj potez osjetio sam duh Emanuela Laskera koji je govorio: „igraj protivniku najneugodnije poteze, a koji nisu nužno i objektivno najbolji!“
11. Le3 Sh7 12. Db3 Dc7 13. Tfd1?!
Mislim da je ovom topu mjesto na f1 čime može podržati nastup na kraljevom krilu sa f4. Vidjet će se dugoročne posljedice ove nepreciznosti.
13. … h4 14. g4 Sg5
Prvotna namjera bila mi je, naravno, 12. … Lg5, ali nakon 13. Se4 Lxe3 14. Dxe3 vidio sam da bijeli kontrolira poziciju.
15. Dc2?!
Jače je sa 15. d5 spriječiti manevre crnih skakača.
15. … exd4 16. Lxd4 Se6 17. Le3 Se5 18. Se4 Sg6
Želim na točku f4. Ovdje sam se najviše pribojavao aktivnog 19. Df5, ali je Denis nastavio pasivnije:
19. Dd2 Tad8 20. Tac1 Db8 21. Sg5?
Ovo je već prva ozbiljnija greška nakon koje crni sigurno nije slabiji. Denis želi pojednostaviti poziciju, ali previđa ili podcjenjuje sljedeći udar u centru:
21. … d5! 22. cxd5 Sef4 23. Sf3 Txd5 24. Dc2 Tfd8 25. Sd4?
Još jedna greška u nešto slabijoj, ali svakako branjivoj poziciji.
25. …Tc5! 26. De4 Txc1 27. Txc1 Lf6 28. Lf1 Te8?!
Tek sam poslije partije vidio zanimljiv taktički udar 28. …Lxd4 29. Lxd4 Sxe2+! 30. Lxe2 Df4! (to je trebalo vidjeti), kada crni ostaje sa čistim pješakom više i potpuno dobivenom konačnicom. Paradoksalno, neprecizan 28. …Te8 doveo me puno brže do pobjede.
29. Dc2?
Previd koji mi dopušta lijepo matno finale:
29. … Sxh3+ 30. Kh1? Txe3! 31. fxe3 Sf2+
Bijeli predaje pred matom u par poteza.
Pretenciozno ću zaključiti da je Laskerovski 10. …h5!? izbacio mog protivnika „iz sedla“, ali realno je reći da je pobjeda najvećim dijelom zasluga slabe igre mog protivnika od 20. poteza nadalje.
0 : 1
Leo Pećnik